İki sorum olacak. Cevap verirseniz sevinirim.
1-) inside (security level 100)'dan outside (security level 0) 'a ACL yazmaya gerek var mı? Bir yerde kural yazmaya gerek yok diye okudum, doğru mu?
2-) security levellar ne işe yarar?
İyi günler.
 | | |
|
İki sorum olacak. Cevap verirseniz sevinirim. 1-) inside (security level 100)'dan outside (security level 0) 'a ACL yazmaya gerek var mı? Bir yerde kural yazmaya gerek yok diye okudum, doğru
Cisco Firewall Security Level İki sorum olacak. Cevap verirseniz sevinirim.
1-) inside (security level 100)'dan outside (security level 0) 'a ACL yazmaya gerek var mı? Bir yerde kural yazmaya gerek yok diye okudum, doğru mu?
2-) security levellar ne işe yarar?
İyi günler.
S.a,
Security level değeri yüksek değerden düşük değere herhangi bir kısıtlama olmadan trafik akar. Tam tersi durumda veya aynı security level mevcut ise default olarak drop edilir.
An Introduction to Cisco ASA Security Levels Concept
“Bir kez kaçar uçurtman, sonra gökyüzüne küser insan…”
Sayın Nexus
1-) Söylediklerinizi resimdeki “Any less secure networks” satırlarımı sağlıyor.
2-) “Any less secure networks” Satırlarını silersek eğer firewallumuz routerdaki acl ler gibimi çalışır.
Eklenti 1484
Eklentideki resim çıkmamış. URL yolladım.
https://www.google.com.tr/imgres?img...B0MQMwgjKAgwCA
Kardeş orada sec level daha düşük olan serbest diyor. Bu implicit rule olarak tanımlı zaten. Bu yöndeki bir trafik zaten geçecektir. Bunun tersi yönde olan trafiği de sen izin vereceksin. Aksid durumda geçmez.
“Bir kez kaçar uçurtman, sonra gökyüzüne küser insan…”
Yetkileriniz
Alıntı ile Cevapla
Bu Konuyu Paylaşın !