Administrative Distance (AD) Nedir - Sayfa 3
CLI Guru - Cisco Eğitim ve Danışmanlık Merkezi |

2007 yılından bu yana aktif olan ciscotr.com, kısa bir süre sonra " www.bilisim.pro " olarak devam edecektir.  
Mevcut mesajlarınız ve kullanıcı bilgilerinizle yenilenen sitemizde katılıma devam edebileceksiniz.

+ Konuyu Cevapla
Toplam 3 Sayfadan 3. Sayfa BirinciBirinci 123
Toplam 26 sonuçtan 21 ile 26 arasındakiler gösteriliyor.
Administrative Distance (AD) Nedir

Hocam zaten mesele şu: static routing için AD =1 olduğundan ben de eminim.Bunu tartışmanın anlamı yok.Ama static routing ile ilgili bu soru işaretleri neden var?Burada kesinlikten bahsediyoruz evet,ama al işte

  1. #21
    ilker61 isimli Üye şimdilik offline konumundadır Onursal Üye - Emektar
    Üyelik tarihi
    Jul 2008
    Mesajlar
    434

    Standart

    Hocam zaten mesele şu:
    static routing için AD =1 olduğundan ben de eminim.Bunu tartışmanın anlamı yok.Ama static routing ile ilgili bu soru işaretleri neden var?Burada kesinlikten bahsediyoruz evet,ama al işte adam böyle bir şey yazmış.Bu durum biraz ilginç geliyor bana açıkçası.Yani bana geliyor ki bu durum 2+2 eşit olmayabilir 4 gibi bir şey.Garip.

  2. #22
    psax isimli Üye şimdilik offline konumundadır Member
    Üyelik tarihi
    Dec 2011
    Mesajlar
    42

    Standart

    Merhaba;

    Konu ile ilgili bir cisco dökümanı buldum.
    Route Selection in Cisco Routers - Cisco Systems

    Dökümandaki "Making Forwarding Decisions" bölümü bizim soruya çok benzer bir problemi içeriyor. Linkte AD değeri 120 olan RIP, 192.168.32.100 için, "prefix length" den dolayı en yüksek önceliğe sahip.

    https://supportforums.cisco.com/thre...ring_site=kapi
    burada adamın birisi demiş ki;
    Georg is quite right that the longest prefix is preferred. Administrative Distance only is considered when two prefixes are equal including the same length. Even though both prefixes in this example have the same numeric content...

  3. #23
    MCyagli isimli Üye şimdilik offline konumundadır Administrator
    Üyelik tarihi
    Jul 2009
    Bulunduğu yer
    Corum - Turkiye
    Mesajlar
    565

    Standart

    Alıntı psax Nickli Üyeden Alıntı Mesajı göster
    Merhaba;

    Konu ile ilgili bir cisco dökümanı buldum.
    Route Selection in Cisco Routers - Cisco Systems

    Dökümandaki "Making Forwarding Decisions" bölümü bizim soruya çok benzer bir problemi içeriyor. Linkte AD değeri 120 olan RIP, 192.168.32.100 için, "prefix length" den dolayı en yüksek önceliğe sahip.

    https://supportforums.cisco.com/thre...ring_site=kapi
    burada adamın birisi demiş ki;


    Onlarda bizim forumu takip ediyolar gibime geldi


    Ayrıca yakında RIB, FIB, Ve Swithcing Path (process, fast, cef) ile ilgili bir makale yayınlayacağım,
    böylece tam olarak süreci görmüş oluruz...
    Mehmet Ceyhan YAĞLI
    I learn, I teach

    www.mcyagli.com

  4. #24
    ilker61 isimli Üye şimdilik offline konumundadır Onursal Üye - Emektar
    Üyelik tarihi
    Jul 2008
    Mesajlar
    434

    Standart

    Olayın özü şu sanırım. Eğer aynı prefix'e
    ait iki static route'dan biri exit interface'i, diğeri next hop adresini
    gösteriyorsa,exit interface'i gösteren tercih edilir. Administrative
    distance daha düşük olduğu için.(0<1).

  5. #25
    MCyagli isimli Üye şimdilik offline konumundadır Administrator
    Üyelik tarihi
    Jul 2009
    Bulunduğu yer
    Corum - Turkiye
    Mesajlar
    565

    Standart

    BU konu altında hem Prefix Length in önemini,
    hemde Static Route ların AD sini birleştirdik

    BAşlık sahibi kusura bakmasın ...




    İlker Hocam,

    Aslında süper bir örnek

    ama Söylediğiniz tersi olacak burda,

    (AD nin 1 oldugunu kanıtlamak adına)


    Örnğin,


    R1 --- 12.0.0.0/24 ---- R2



    R2 üzerinde 2.2.2.2/32 loopback oluşturun,

    Ve R1 üzerinde,

    ip route 2.2.2.2 255.255.255.255 12.0.0.2
    ip route 2.2.2.2 255.255.255.255 se0/0

    iki tane static route girin,

    ikisinin de prefix length i aynı /32


    göreceksinizki,

    show ip route 2.2.2.2 255.255.255.255

    2.0.0.0/32 is subnetted, 1 subnets

    S 2.2.2.2 [1/0] via 12.0.0.2
    is directly connected, Serial0/0

    Burda açıkca gözüküyorki, İkiside Routing Table da
    ve Load Balancing devreye girecek.

    Birinin digerine önceliği yok ve bunun nedeni

    ÖNCE PREFIX LENGTH SONRA İSE AD lerinin aynı olması ...

    Load Balancing ise Switchin Path esnasında olacağından,

    Fast,Process, CEF e göre degişecektir nasıl olacağı...
    Mehmet Ceyhan YAĞLI
    I learn, I teach

    www.mcyagli.com

  6. #26
    cobanoglu isimli Üye şimdilik offline konumundadır Senior Member
    Üyelik tarihi
    Sep 2011
    Bulunduğu yer
    ABD, New York
    Mesajlar
    105

    Standart

    ilker61

    "
    Olayın özü şu sanırım. Eğer aynı prefix'e
    ait iki static route'dan biri exit interface'i, diğeri next hop adresini
    gösteriyorsa,exit interface'i gösteren tercih edilir. Administrative
    distance daha düşük olduğu için.(0<1).

    "

    exit interface tercih etmez. load balance yapar her iki linkide kullanir, AD dusuk degil ikisindede ayni 1.

+ Konuyu Cevapla

Bu Konuyu Paylaşın !

Bu Konuyu Paylaşın !

Yetkileriniz

  • Konu Acma Yetkiniz Yok
  • Cevap Yazma Yetkiniz Yok
  • Eklenti Yükleme Yetkiniz Yok
  • Mesajınızı Değiştirme Yetkiniz Yok