CISCO IGRP Nedir? ( Interior Gateway Routing Protocol )

[gangster-23]

ıgrp yapılandırma ve ıgrp yönlendirme hakkında bilgisi olan varsa sevinirim tşk . . .
kısa olmassa sevinirim .

[System]

gangster-23´isimli üyeden Alıntı

ıgrp yapılandırma ve ıgrp yönlendirme hakkında bilgisi olan varsa sevinirim tşk . . .
kısa olmassa sevinirim .

Merhaba
Öncelikle soru sormanızdan rahatsız olmadığımızın altıını çizmek istiyorum.
Yanlız şöyle bir şey var ki siz bu soruyu daha önce de sordunuz ve yanıt verildi.

Hatta sizden çok önceleri de bu soru birkaç kere soruldu ve çözümlendi.

Biz sizin sorunuza yanıt bulabilir/bulmaya çalışabiliriz ama eğer öğrenmek ve araştırmak için bir çaba göstermezseniz
size en ufak bir faydamız dokunmaz.

İşin özü budur.

Daha önce sorduğunuz IGRP Konfigurasyonu hakkındaki sorunuz ve yanıtı
Cisco Router'lerde IGRP (Interior Gateway Routing Protocol) Yapılandırması


Tamam biz sizlere yardımcı olmayı seviyoruz ve zevkle bunu yapıyoruz ama sizden de
en azından kendi sormuş olduğunuz sorunun takibini yapmanızı veya
soru sormadan önce " Arama " yapmış olmanızı bekliyoruz.

Bizleri anlayışla karşılayacağınızı umuyorum. Görüşmek üzere...

[burner]

O simdi Emekli,...cisco proprietary(cisco cihazlarindan baska cihazlarda calismaz) distance vector routing protocol, rip gibi yani, route lerin hesaplanmasi karisik bir matematiksel hesaplamaya dayaniyor, eigrp gibi... multipath routing i mevcut, routing tablesi tumuyle gonderilir rip gibi. metric konusuna gelince eigrp ye benzer yine, composite metrik(bandwidth, delay, load, reliability).. Ama Rip ile karsilastirildiginda cok cok daha iyi en azindan metrik hop count degil ,....Eigrp ile karsilastirildiginda da cok geride kaliyor....

Igrp ve Ripv1 a kafa yormayin derim neredeyse yoklar, igrp gitti zaten...rip neredeyse...Daha faydali seyler var calismak icin mesela O S P F, RIPv2, EIGRP, ISIS... zaten ipv6 tede ospf, rip, eigrp yi yeniden yazdilar ospfv3, RIPnG, EIGRPvIPv6...IsIs, ipv6 hic degisiklik yapmadan support ediyor(TLV , osi based)...isp ler isis i ospf uzerine tercih ediyorlar performans acisindan ozelliklede, cisco ise isis i egtim planindan cikarmaya calisiyor.

umarim birazda olsa yardimci olur kafanizdaki soruya..
tesekkurler

[turkavfatih]

burner arkadasın dedıgı gıbı ıgrp ye bu kadar kafa yormana degmez ama kısaca bahsedıcek olursak dıstance vector dedıgımz yanı classfull routıng protokoldur nedenı ıse vlsm desteklemez ve kendı subnet mask bılgısını dısarıya duyurmaz yanı automatıc route summary yapar bu nedenle de farklı subnet dedıgımız yanı vlsm ortamını desteklemezler...bunun yerıne eıgrp cok daha uygundur ama ıgrp eıgrp nın dezavantajlarından bırıde sadece cısco cıhazlara ozel olmasıdır.ama dedıgım gıbı ıgrp artık tarıh oldu dıebılırız onun yerıne daha ust versıyonu olan eıgrp daha cok kullanılır.bu arada eıgrp dual(diffusing update alg) algorıtması saysınde routıng protokoller ıcınde en hızlı olanı olarak kabul edılır.(eger ortamda successor ve feasible successor varsa) eıgrp,ospf ve ozellıkle ISP tarzı bı yerde calısmak ıstıosan mutlaka BGP uzerıne yogunlasmanı onerırım.

[gangster-23]

herkese tşk ederim . . . :z)