Cisco-Vanguard (Ip Priority-Ip Compression-Ip Predecence)
CLI Guru - Cisco Eğitim ve Danışmanlık Merkezi |

+ Konuyu Cevapla
Toplam 2 sonuçtan 1 ile 2 arasındakiler gösteriliyor.
Cisco-Vanguard (Ip Priority-Ip Compression-Ip Predecence)

lker bey, Benim Merkezimde Cisco 7513 var. Bölgelerimde ise Motorola'n?n router'lar? var. Cisco ile Motorola'lar bir birlerine Leased Line üzerinden Frame-Relay ba?l?lar. Merkez ve bölgeler aras?nda Voice yapmak istiyorum. Ama

  1. #1
    Dursun DINÇER Guest

    Standart Cisco-Vanguard (Ip Priority-Ip Compression-Ip Predecence)

    lker bey,

    Benim Merkezimde Cisco 7513 var. Bölgelerimde ise Motorola'n?n router'lar?
    var.

    Cisco ile Motorola'lar bir birlerine Leased Line üzerinden Frame-Relay
    ba?l?lar.

    Merkez ve bölgeler aras?nda Voice yapmak istiyorum. Ama Voice'u Merkezde ve
    Bölgelerde WebSwitch (VoIP) üzerinde sonland?rmak istiyorum. Bu arada
    WebSwitch hem cihazlara ethernetten ba?lan?yor.

    Bu yap?da Voice ve diger IP paketlerini öncelik, fragmantasyon ve
    Compression yapmak istiyorum.

    Butun bunlar? yapt?g?mda Cisco'dan ?öye bir mesaj geliyor.

    02:01:11: Serial0/0.1(i): dlci 16(0x401), pkt type 0x8108, datagramsize 77
    02:01:11: Serial0/0.1(i): dlci 16, rx-seq-num 17, exp_seq-num 17,BE bits
    set, frag_hdr 03 B1 C0 11
    02:01:11: IP: s=10.1.2.2 (Serial0/0.1), d=10.1.3.2, len 40, FIB policy
    rejected(no match) - normal forwarding
    02:01:11: Illegal HDLC serial type code 33032, PC=0x807C8724

    Eger compression yapmazsam s?k?nt? yok ama buda istenilen çözüm de?il..


    -----Original Message-----
    From: Ilker TEMIR [mailto:[email protected]]
    Sent: 20 Kasım 2002 Çarşamba 10:17
    To: [email][email protected][/email]; [email][email protected][/email];
    [email][email protected][/email]
    Subject: Re: [cisco-ttl] Cisco-Vanguard (Ip Priority-Ip Compression-Ip
    Predecence)


    Dursun Bey,

    Tam olarak ne yapmadiginizi anlayamamakla beraber sanirim asagidaki bilgiler
    isinize yarayacaktir

    Onceliklendirme yapabilmeniz icin congestion olmasi gerekir, aksi taktirde
    herhangi bir onceliklendirmeden bahsetmek mumkun olmayacaktir.

    Bunu saglamak icin traffic shaping (TS) kallanmaniz gerekiyor. Frame Relay
    uzerinde Generic Traffic Shaping (GTS) kullanamayacaginiz icin oncelike
    Frame Relay Traffic Shaping (FRTS) ile trafigi shape edip daha sonra CBWFQ
    kullanarak belirttiginiz class'lara gore onceliklendirebilirme
    yapabilirsiniz.

    Asagidaki baglantilar isinize yarayacaktir saniyorum,

    [url]http://www.cisco.com/en/US/tech/tk543/tk545/technologies_tech_note09186a0080[/url]
    09489a.shtml
    [url]http://www.cisco.com/en/US/products/sw/iosswrel/ps1834/products_feature_guid[/url]
    e09186a0080080122.html

    FRTS hakkinda genel referans olarak ise asagidaki baglantilari kontrol
    edebilirsiniz

    [url]http://www.cisco.com/en/US/tech/tk652/tk698/technologies_tech_note09186a0080[/url]
    0d6788.shtml
    [url]http://www.cisco.com/en/US/products/sw/iosswrel/ps1828/products_configuratio[/url]
    n_guide_chapter09186a00800ca5a1.html

    Kolay gelsin,

    Ilker

  2. #2
    Ilker TEMIR Guest

    Standart Re: [cisco-ttl] Cisco-Vanguard (Ip Priority-Ip Compression-Ip Predecence)

    Dursun Bey,

    QoS'in farkli bilesenler ile kesisimi biraz karmasik bir konu.

    Sorunun IOS'de bulunan bir bugtan kaynaklaniyor olma ihtimali var,

    CSCds87784: Classification fails on frame relay encap with hw/sw compression

    Sizin durumunuzda sorun cikaran noktanin classification oldugunu tahmin
    etmesem de CSCds8778'in detaylarina hizlica goz atmak ana problemin
    compression'da oldugunu gosteriyor. Belirtilenden farkli sorunlar cikariyor
    olma ihtimali yuksek. Bu bug halen cozulmemis durumda.

    Bu arada bazi fragmentasyon methodlari RSP uzerinde desteklenmiyor.
    CSCdt14778 bunlardan birisi icin acilmis durumda.

    Ozetlemek gerekirse, QoS konusunda farkli bilesenler kesistiginde durum
    oldukca karmasik bir hal aliyor ve detaylar oldukca onem kazaniyor.
    Desteklenmeyen bir konfigurasyon olma ihtimali de soz konusu.

    Ozel olarak FR ve FRTS benim uzmanlik alanim disinda, listede bu konuda
    ozellesen arkadaslarimiz var, gorus bildirmek isteyecekleri noktalar
    olabilir.

    Benim size tavsiyem, daha detayli bir analiz icin TAC'a case acmaniz
    olacaktir.

    Kolayliklar,

    Ilker

+ Konuyu Cevapla

Bu Konuyu Paylaşın !

Bu Konuyu Paylaşın !

Yetkileriniz

  • Konu Acma Yetkiniz Yok
  • Cevap Yazma Yetkiniz Yok
  • Eklenti Yükleme Yetkiniz Yok
  • Mesajınızı Değiştirme Yetkiniz Yok