Boson Netsim Network Simulator
CLI Guru - Cisco Eğitim ve Danışmanlık Merkezi |

+ Konuyu Cevapla
Toplam 7 sonuçtan 1 ile 7 arasındakiler gösteriliyor.
Boson Netsim Network Simulator

arkadaşlar ccnp bsci icin boson router sim 5.12 yi mi netsim 6 yı mı önerirsiniz lab açısından hangisi daha faydalı olur

  1. #1
    pehlo Guest

    Standart Boson Netsim Network Simulator

    arkadaşlar
    ccnp bsci icin boson router sim 5.12 yi mi netsim 6 yı mı önerirsiniz
    lab açısından hangisi daha faydalı olur

  2. #2
    Ilker Temir Guest

    Standart re: Boson Netsim Network Simulator

    Arkadaslar,

    Daha once de listede konusulmustu ancak yeniden belirtmekte fayda
    olabilir. Lutfen listeyi sertifikasyonlar ve sinavlarla ilgili sorularla
    ilgili kullanmayalim. Bu listenin amaci teknik sorunlarin paylasilmasi.

    Sertifikasyonlarla ilgili farkli listeler mevcut.
    [url]http://groups.yahoo.com/group/ccna_turk/[/url] adresine bir goz atabilirsiniz.

    Ilker


    pehlo wrote:[color=blue]
    >
    > arkadaşlar
    > ccnp bsci icin boson router sim 5.12 yi mi netsim 6 yı mı önerirsiniz
    > lab açısından hangisi daha faydalı olur
    >

  3. #3
    Fatih Karakurt Guest

    Standart Cisco MDS 9000

    Grubumuza selamlar ve iyi yıllar,

    Aramızda Cisco MDS 9000 kullanan arkadaşlar vamı aceba? Özellikle de MDS 9216

    MDS in 9216 , 9216i , 9216A modellerinin arasındaki fark(lar) nelerdir??

    Pratikte bu cihazları kullanan arkadaşların söylemek istediği birşeyler olur ise çok memlun olurum.

    Remote copy için başka ne gibi çozümlerimiz olabilir? MDS bu iş için ideal midir?
    Konfigürasyonu ve yönetimi konusunda da bilgilendirirseniz sevinirim..

    İyi çalışmalar diliyorum,

    Fatih Karakurt



    Ilker Temir <[email protected]> wrote:

    Arkadaslar,

    Daha once de listede konusulmustu ancak yeniden belirtmekte fayda
    olabilir. Lutfen listeyi sertifikasyonlar ve sinavlarla ilgili sorularla
    ilgili kullanmayalim. Bu listenin amaci teknik sorunlarin paylasilmasi.

    Sertifikasyonlarla ilgili farkli listeler mevcut.
    [url]http://groups.yahoo.com/group/ccna_turk/[/url] adresine bir goz atabilirsiniz.

    Ilker


    pehlo wrote:[color=blue]
    >
    > arkadaşlar
    > ccnp bsci icin boson router sim 5.12 yi mi netsim 6 yı mı önerirsiniz
    > lab açısından hangisi daha faydalı olur

  4. #4
    Ozden Karakok Guest

    Standart Re: Cisco MDS 9000

    Fatih Bey,

    MDS 9216 ve 9216A arasInda pek bir fark yok.
    Hardware design olarak 9216A yeni uretilecek MDS modullerine
    destek verebilecek, 9216 icin bu soz konusu olmayacak.
    Sonuc olarak 9216, 9216A asagidaki modullerin hepsini
    destekliyor eger SAN OS 1.3(4a) ve uzerini kullanirsaniz.

    Cisco MDS 9000 Family 16-port 1/2-Gbps Fibre Channel Module, SFP/LC DS-X9016
    Cisco MDS 9000 Family 32-port 1/2-Gbps Fibre Channel Module, SFP/LC DS-X9032
    Cisco MDS 9000 Family 8-port 1-GE IP Storage Services Module DS-X9308-SMIP
    Cisco MDS 9000 Family 4-port 1-GE IP Storage Services Module DS-X9304-SMIP
    Cisco MDS 9000 Family 14/2-port Multiprotocol Services Module DS-X9302-14K9
    Cisco MDS 9000 Family Advanced Services Module DS-X9032-SMV (Virtualization)
    Cisco MDS 9000 Family Caching Services Module DS-X9560-SMC (Virtualization)

    MDS 9216 ya da 9216A aldIgInIzda, size gelecek SAN switch:
    Cisco MDS 9216 chassis with one modular expansion slot;
    includes 16 Fibre Channel ports, RJ-45 10/100 Ethernet management port,
    RJ-45 console port, and DB-9 COM port; also includes software image,
    single power supply, fan module, and 19-inch mounting rack kit

    MDS 9216i biraz daha farklI, ilk slot'da 14 FC, 2 Gigabit Ethernet port'u var.
    FCIP ve iSCSI icin ektra bir IPS modulu almaniza gerek yok,SAN extension
    license'i fabrika'dan kurulu geliyor.(license parasInI mecbur oduyorsunuz.)
    MDS 9216i SAN OS 2.0(1) ve uzeriyle calIsIyor maalesef SAN OS 1.3(X)'leri kullanamazsInIz.

    Asagidaki url'de daha detayli bilgi bulabilirsiniz:
    [url]http://www.cisco.com/en/US/products/ps5988/products_data_sheets_list.html[/url]

    MDS configurasyon ve Remote copy IOS, CATOS'den hic farkli degil.
    Cisco Router configurasyonu (CLI) yapmissanIz, SAN OS CLI'ini ogrenmeniz
    pek bir zaman almayacaktIr. MDS'de bildiginiz gibi Fabric Manager
    GUI'si de var, configler icin CLI komutlarini bilmenize gerek yok
    GUI'de pull down menulerden yapabilirsiniz. FM/DM(Fabric Manager/Device Manager)
    SAN OS 2.0(2) ve sonrasinda WEB services ozelligi getiriyor.GUI CiscoWorks'un
    objectlerini kullandigi icin Ciscoworks kullanmis olanlar icin bir
    kolaylik sagliyor.

    Configurasyon icin asagIdaki url'den yararlanabilirsiniz.
    [url]http://www.cisco.com/en/US/products/hw/ps4159/ps4358/prod_configuration_guides_list.html[/url]

    Konuyla iligili daha detayli sorulariniz olursa hangi partner'la
    calistiginizi bilemiyorum(HDS'mi?) ama partner'larImIzIn (IBM,HP,HDS,EMC)
    cogu MDS design/config konusunda bayagi deneyimli. TAC'a SR(case)
    actirabilirseniz size yardImcI olmaya calIsIrIz.

    Iyi calismalar,iyi seneler.
    SaygIlarImla
    Ozden Karakok


    Fatih Karakurt wrote:[color=blue]
    > Grubumuza selamlar ve iyi yıllar,
    >
    > Aramızda Cisco MDS 9000 kullanan arkadaşlar vamı aceba? Özellikle de MDS 9216
    >
    > MDS in 9216 , 9216i , 9216A modellerinin arasındaki fark(lar) nelerdir??
    >
    > Pratikte bu cihazları kullanan arkadaşların söylemek istediği birşeyler olur ise çok memlun olurum.
    >
    > Remote copy için başka ne gibi çozümlerimiz olabilir? MDS bu iş için ideal midir?
    > Konfigürasyonu ve yönetimi konusunda da bilgilendirirseniz sevinirim..
    >
    > İyi çalışmalar diliyorum,
    >
    > Fatih Karakurt
    >
    >
    >
    > Ilker Temir <[email protected]> wrote:
    >
    > Arkadaslar,
    >
    > Daha once de listede konusulmustu ancak yeniden belirtmekte fayda
    > olabilir. Lutfen listeyi sertifikasyonlar ve sinavlarla ilgili sorularla
    > ilgili kullanmayalim. Bu listenin amaci teknik sorunlarin paylasilmasi.
    >
    > Sertifikasyonlarla ilgili farkli listeler mevcut.
    > [url]http://groups.yahoo.com/group/ccna_turk/[/url] adresine bir goz atabilirsiniz.
    >
    > Ilker
    >
    >
    > pehlo wrote:
    >[color=green]
    >>arkadaşlar
    >>ccnp bsci icin boson router sim 5.12 yi mi netsim 6 yı mı önerirsiniz
    >>lab açısından hangisi daha faydalı olur

  5. #5
    Murat Özalp Guest

    Standart Port isatistikleri

    Omurga anahtarın bir portuna bağlı yönlendirici, ve onun arkasında 50-60
    kullanıcılı ağların olduğu bir yapı var. Bu portun istatistiklerinde fazla
    error ve collision sayısı var. Bir de runts olarak gösterdiği sayı çok fazla
    diğer portlara göre. Durumu yorumlayabilecek olan olura, en azından
    yönlendirebilirseniz memun olurum.

    (yönlendiricinin ethernet portu 10Mbit half-duplex çalıştığı için, anahtarın
    portu da buna ayarlandı)

    "sh interface GigabitEthernet 4/17" çıktısı:
    ----------------------------------------------------------------------------
    -------------------------
    GigabitEthernet4/17 is up, line protocol is up (connected)
    Hardware is Gigabit Ethernet Port, address is 0009.e844.e760 (bia
    0009.e844.e760)
    MTU 1500 bytes, BW 10000 Kbit, DLY 10 usec,
    reliability 207/255, txload 66/255, rxload 36/255
    Encapsulation ARPA, loopback not set
    Keepalive set (10 sec)
    Half-duplex, 10Mb/s, link type is auto, media type is 10/100/1000-TX
    input flow-control is off, output flow-control is off
    ARP type: ARPA, ARP Timeout 04:00:00
    Last input 22:48:12, output never, output hang never
    Last clearing of "show interface" counters never
    Input queue: 0/2000/0/0 (size/max/drops/flushes); Total output drops: 97
    Queueing strategy: fifo
    Output queue: 0/40 (size/max)
    5 minute input rate 1447000 bits/sec, 2414 packets/sec
    5 minute output rate 2625000 bits/sec, 2290 packets/sec
    320907348 packets input, 23137556702 bytes, 0 no buffer
    Received 79931 broadcasts (79898 multicast)
    940422 runts, 0 giants, 0 throttles
    15037064 input errors, 62525 CRC, 0 frame, 0 overrun, 0 ignored
    0 input packets with dribble condition detected
    308212315 packets output, 35333041819 bytes, 0 underruns
    14759810 output errors, 7379905 collisions, 0 interface resets
    0 babbles, 0 late collision, 0 deferred
    0 lost carrier, 0 no carrier
    0 output buffer failures, 0 output buffers swapped out
    ----------------------------------------------------------------------------

  6. #6
    Serhat Erkan Guest

    Standart Re: Port isatistikleri

    Hataların orani gecen trafige gore yuksek gorunuyor (%5).. yonlendiricinin
    etherneti 10 Mbps / half duplex calisiyor. Tahminen yonlendiricinin
    etherneti bu kabiliyette !.. Hatalarin nedenide zaten bu !.. Kısaca fazla
    yapabilecegin bir sey yok...
    Eger 100Mbps/FD calisabiliyorsa ve auto olmasina ragmen calismiyorsa hem
    switch hemde router tarafinda statik olarak bu tanimlara ayarla... Buna ek
    olarakda eger switchin L3 ise, yonlendirici ve switch icin ayri bir VLAN
    yarat ve yonlendiricine sadece ilgili paketlerin gelmesini sagla. En azindan
    broadcastleri engellersin..
    Saygilar,


    ----- Original Message -----
    From: "Murat Özalp" <[email protected]>
    To: <[email protected]>
    Sent: Friday, January 14, 2005 11:50 AM
    Subject: [cisco-ttl] Port isatistikleri

    [color=blue]
    >
    >
    > Omurga anahtarın bir portuna bağlı yönlendirici, ve onun arkasında 50-60
    > kullanıcılı ağların olduğu bir yapı var. Bu portun istatistiklerinde fazla
    > error ve collision sayısı var. Bir de runts olarak gösterdiği sayı çok
    > fazla
    > diğer portlara göre. Durumu yorumlayabilecek olan olura, en azından
    > yönlendirebilirseniz memun olurum.
    >
    > (yönlendiricinin ethernet portu 10Mbit half-duplex çalıştığı için,
    > anahtarın
    > portu da buna ayarlandı)
    >
    > "sh interface GigabitEthernet 4/17" çıktısı:
    > ----------------------------------------------------------------------------
    > -------------------------
    > GigabitEthernet4/17 is up, line protocol is up (connected)
    > Hardware is Gigabit Ethernet Port, address is 0009.e844.e760 (bia
    > 0009.e844.e760)
    > MTU 1500 bytes, BW 10000 Kbit, DLY 10 usec,
    > reliability 207/255, txload 66/255, rxload 36/255
    > Encapsulation ARPA, loopback not set
    > Keepalive set (10 sec)
    > Half-duplex, 10Mb/s, link type is auto, media type is 10/100/1000-TX
    > input flow-control is off, output flow-control is off
    > ARP type: ARPA, ARP Timeout 04:00:00
    > Last input 22:48:12, output never, output hang never
    > Last clearing of "show interface" counters never
    > Input queue: 0/2000/0/0 (size/max/drops/flushes); Total output drops: 97
    > Queueing strategy: fifo
    > Output queue: 0/40 (size/max)
    > 5 minute input rate 1447000 bits/sec, 2414 packets/sec
    > 5 minute output rate 2625000 bits/sec, 2290 packets/sec
    > 320907348 packets input, 23137556702 bytes, 0 no buffer
    > Received 79931 broadcasts (79898 multicast)
    > 940422 runts, 0 giants, 0 throttles
    > 15037064 input errors, 62525 CRC, 0 frame, 0 overrun, 0 ignored
    > 0 input packets with dribble condition detected
    > 308212315 packets output, 35333041819 bytes, 0 underruns
    > 14759810 output errors, 7379905 collisions, 0 interface resets
    > 0 babbles, 0 late collision, 0 deferred
    > 0 lost carrier, 0 no carrier
    > 0 output buffer failures, 0 output buffers swapped out
    > ----------------------------------------------------------------------------
    > -------------------------

  7. #7
    Murat Özalp Guest

    Standart Re: Port isatistikleri

    Önerileriniz için teşekkür ederim.
    yönlendiriciye yeni bir 100Mbit FD ethernet kartı taktık collisionlar bitti.
    Ancak asıl sorun virüs trafiğiymiş sanırım. Windows dosya paylaşım
    portlarını engelleyen access-list ile sorun tamamen çözüldü.

    ----- Original Message -----
    From: "Serhat Erkan" <[email protected]>
    To: <[email protected]>
    Sent: Monday, January 24, 2005 1:24 PM
    Subject: Re: [cisco-ttl] Port isatistikleri

    [color=blue]
    >
    > Hataların orani gecen trafige gore yuksek gorunuyor (%5).. yonlendiricinin
    > etherneti 10 Mbps / half duplex calisiyor. Tahminen yonlendiricinin
    > etherneti bu kabiliyette !.. Hatalarin nedenide zaten bu !.. Kısaca fazla
    > yapabilecegin bir sey yok...
    > Eger 100Mbps/FD calisabiliyorsa ve auto olmasina ragmen calismiyorsa hem
    > switch hemde router tarafinda statik olarak bu tanimlara ayarla... Buna ek
    > olarakda eger switchin L3 ise, yonlendirici ve switch icin ayri bir VLAN
    > yarat ve yonlendiricine sadece ilgili paketlerin gelmesini sagla. En[/color]
    azindan[color=blue]
    > broadcastleri engellersin..
    > Saygilar,
    >
    >
    > ----- Original Message -----
    > From: "Murat Özalp" <[email protected]>
    > To: <[email protected]>
    > Sent: Friday, January 14, 2005 11:50 AM
    > Subject: [cisco-ttl] Port isatistikleri
    >
    >[color=green]
    > >
    > >
    > > Omurga anahtarın bir portuna bağlı yönlendirici, ve onun arkasında 50-60
    > > kullanıcılı ağların olduğu bir yapı var. Bu portun istatistiklerinde[/color][/color]
    fazla[color=blue][color=green]
    > > error ve collision sayısı var. Bir de runts olarak gösterdiği sayı çok
    > > fazla
    > > diğer portlara göre. Durumu yorumlayabilecek olan olura, en azından
    > > yönlendirebilirseniz memun olurum.
    > >
    > > (yönlendiricinin ethernet portu 10Mbit half-duplex çalıştığı için,
    > > anahtarın
    > > portu da buna ayarlandı)
    > >
    > > "sh interface GigabitEthernet 4/17" çıktısı:[/color]
    >
    > --------------------------------------------------------------------------[/color]
    --[color=blue][color=green]
    > > -------------------------
    > > GigabitEthernet4/17 is up, line protocol is up (connected)
    > > Hardware is Gigabit Ethernet Port, address is 0009.e844.e760 (bia
    > > 0009.e844.e760)
    > > MTU 1500 bytes, BW 10000 Kbit, DLY 10 usec,
    > > reliability 207/255, txload 66/255, rxload 36/255
    > > Encapsulation ARPA, loopback not set
    > > Keepalive set (10 sec)
    > > Half-duplex, 10Mb/s, link type is auto, media type is 10/100/1000-TX
    > > input flow-control is off, output flow-control is off
    > > ARP type: ARPA, ARP Timeout 04:00:00
    > > Last input 22:48:12, output never, output hang never
    > > Last clearing of "show interface" counters never
    > > Input queue: 0/2000/0/0 (size/max/drops/flushes); Total output drops:[/color][/color]
    97[color=blue][color=green]
    > > Queueing strategy: fifo
    > > Output queue: 0/40 (size/max)
    > > 5 minute input rate 1447000 bits/sec, 2414 packets/sec
    > > 5 minute output rate 2625000 bits/sec, 2290 packets/sec
    > > 320907348 packets input, 23137556702 bytes, 0 no buffer
    > > Received 79931 broadcasts (79898 multicast)
    > > 940422 runts, 0 giants, 0 throttles
    > > 15037064 input errors, 62525 CRC, 0 frame, 0 overrun, 0 ignored
    > > 0 input packets with dribble condition detected
    > > 308212315 packets output, 35333041819 bytes, 0 underruns
    > > 14759810 output errors, 7379905 collisions, 0 interface resets
    > > 0 babbles, 0 late collision, 0 deferred
    > > 0 lost carrier, 0 no carrier
    > > 0 output buffer failures, 0 output buffers swapped out[/color]
    >
    > --------------------------------------------------------------------------[/color]
    --[color=blue][color=green]

+ Konuyu Cevapla

Bu Konuyu Paylaşın !

Bu Konuyu Paylaşın !

Yetkileriniz

  • Konu Acma Yetkiniz Yok
  • Cevap Yazma Yetkiniz Yok
  • Eklenti Yükleme Yetkiniz Yok
  • Mesajınızı Değiştirme Yetkiniz Yok